さらに、国連加盟国は、各国において集団的な自衛権を有し、どの国でも「行使」することができます（日本は「行使できません」という埼玉の出会いを採用している唯一の国です）ので、いかなる国がそれを負っているかという不利益（リスク）を加えます。集団的な自衛権はこれまでと同様に行使できない状況は、他国（同盟国）が第三国からの武力攻撃を受けた場合、日本は同国（同盟国）から要請され、それは集団自衛権の行使を通じて自衛隊を派遣するなどの埼玉の出会いができないことを意味する。他国への支援はあらかじめ「行なわれていない」と宣言しているので、日本日本は危機に瀕しているが、日本は危機に陥っているが、犠牲にして助けてくださいという理論ほど甘くはないそれ”。そうすれば準備が必要だが、日本はまた、全く別の状況である集団的な自衛権を行使することができるため、外交が有利に進むようになる。

言い換えれば、日本は周辺諸国と様々な同盟や条約を交換することができる集団的な自衛権の行使を受け入れることで、以前は持っていなかった大きな外交カードを手にすることになります。これにより、国際紛争を解決し、戦争を避ける可能性を広げる外交手段の数が増えます。 「集団的な自衛権は行使できない」という立場をとっており、どの程度の外交的、危険な、そして不利な立場にあるのかを理解することができる。日本が集団的な自衛権例えば、北朝鮮が日本に武力攻撃した場合、日本は集団的自衛権を行使して日本を励ますことができるだろうそれは可能なので、埼玉の出会いは以前よりも無謀に日本を攻撃することは難しいだろう。たとえば、日本が東南アジア諸国を攻撃したと言えるだろう。それまでのところ、日本の武器は抑止力として働いていない自衛権の行使を許可することで、他の国との「抑止力」としても働くことになる。したがって、他国が日本との友好関係を強化しようとしていると思われる。特に、日本の脅威にさらされているアジア諸国は、親密で強く、その結果、アジア諸国の統一が強化され、地域は安定するだろう。反対側に戻って、日本の軍備が抑止力として働いているような状況では、その状況は国にとって不利である。それは招待状であると感じられるといえる。 （埼玉の出会い人のうち、日本と日本のみが集団自衛権の行使を受け入れることが困難である）■今後の展望以上のようなメリットとデメリットは集団自衛権であるが、第1に、国防総省は、国連加盟国には孤立しない権利が必要であると述べている。そのような欠点は、前述のように「可能性がある。アメリカの無謀な戦争に引き寄せられるだろう」と述べた。